Friday, February 2, 2018

Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των Χριστουγεννιάτικων δέντρων


Στο χριστιανικό κόσμο είναι ευρέως  γνωστό, ότι ο εορτασμός των Χριστουγέννων γίνεται στολίζοντας το δέντρο. Είναι ευκόλως κατανοητό, ότι η υλοτόμηση τόσων δέντρων μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή επίδραση στο περιβάλλον. Η κατάσταση μπορεί να γίνει ακόμα χειρότερη εάν υποτεθεί ότι η υλοτόμηση γίνεται άναρχα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, σαν μέτρο αντιμετώπισης, χρησιμοποιούνται άδειες υλοτόμησης. Σύμφωνα με το τμήμα γεωπονίας των ΗΠΑ (USDA), μία άδεια ισοδυναμεί με ένα δέντρο και κοστίζει περίπου 5 αμερικάνικα δολάρια (USDA, 2017). Ένας ακόμα τρόπος απόκτησης χριστουγεννιάτικου δέντρου είναι μέσω των καλλιεργειών χριστουγεννιάτικων δέντρων. 





      Εικόνα 1. Καλλιέργεια δέντρων στο Μπάθ της Πενσυλβάνια (Petree , 2016)


Αυτές οι καλλιέργειες εκτός από την προμήθεια δέντρων, λειτουργούν και ως ψυχαγωγικά κέντρα, προφέροντας δραστηριότητες, όπως την επιλογή και κοπή δέντρων από σένα ή από άλλους καθώς και βόλτα με βαγόνι ή έλκηθρο. Οι φάρμες αυτές είναι διαδεδομένες στις ΗΠΑ και ακολούθησαν και άλλες χώρες, όπως η Ελλάδα και η Νότια Αφρική. Μέχρι τώρα έχουν αναλυθεί οι τρόποι απόκτησης φυσικού δέντρου, που είναι από την άγρια φύση ή τις καλλιέργειες. 

Εάν, όμως, το δέντρο είναι τεχνητό; Είναι πιο οικολογικό να αγοράσεις ένα τεχνητό δέντρο ή να κόψεις ένα; Η ένωση Χριστουγεννιάτικων δέντρων των ΗΠΑ (NCTA) υποστηρίζουν ότι ένα φυσικό χριστουγεννιάτικο δέντρο είναι η πιο φιλοπεριβαλλοντική εναλλακτική, αφού βοηθούν στην εδαφική σταθερότητα, προφυλάσσουν τα υδατικά αποθέματα, προσφέρουν ένα οικοσύστημα άγριας ζωής και μειώνουν τα επίπεδα CO2 (NCTA, 2018). Ωστόσο, αυτή η άποψη είναι σχετικά βεβιασμένη. 

Για να φτάσουμε σε ένα επιστημονικό αποτέλεσμα, πρέπει να εφαρμοστεί ΑΚΖ (Ανάλυση Κύκλου Ζωής). Μια ανεξάρτητη μελέτη ΑΚΖ, που εκπονήθηκε από την Elipsos, μια εταιρεία στο Μόντρεαλ, έδειξε ότι τα πραγματικά δέντρα έχουν συνολικά μικρότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα και ότι γενικά ένα τεχνητό δέντρο θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τουλάχιστον 20 χρόνια για να ξεπεράσει την χρήση του φυσικού (Elipsos, 2012). Παρόλα αυτά, η PE Americas, δήλωσε πως το ανθρακικό αποτύπωμα ενός φυσικού δέντρου κυμαίνεται από το -3.13 έως 5.12 kg ισοδύναμου CO2 , ενώ τα τεχνητά εκπέμπουν 18.6 kg CO2.Αυτά τα αποτελέσματα καταδεικνύουν την ισχυρή επίδραση που έχει η διαχείριση στο τέλος της ζωής τους (PE Americas, 2010). Όμως, πολλών ειδών φυτοφάρμακα και λιπάσματα χρησιμοποιούνται για αυτού του είδους τις καλλιέργειες. Αφήνοντας τα λιπάσματα, που ούτως ή άλλως συμβάλλουν στον ευτροφισμό, η εξαζινόνη και η γλυφωσάτη είναι τα πιο κοινά φυτοφάρμακα που εφαρμόζονται. Η εξαζινόνη έχει την ιδιότητα να προσκολλάται, στην εδαφική στήλη και ως εκ τούτου να είναι δυνητικός κίνδυνος για τα υπόγεια ύδατα (Dousset et al., 2004). Από την άλλη, η εκθετική χρήση γλυφωσάτης  σε συνδυασμό με τον μειωμένο ρυθμό αποδόμησης της, έχει οδηγήσει στην συσσώρευση σε πολλούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου. Υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό ατόμων που ανιχνεύονται με γλυφωσάτη στα ούρα τους. Παρόλο που η συγκέντρωση είναι χαμηλή, έχει γίνει ανησυχητική (Van Bruggen et al., 2018; Niemann et al., 2015). Εντούτοις τα χριστουγεννιάτικα δέντρα δεν μπορούν να φέρουν όλη την ευθύνη για τη συγκέντρωση γλυφωσάτης και επομένως απαιτείται περισσότερη έρευνα.

  Προσοχή στην επιλογή λοιπόν!  


Βιβλιογραφία



Dousset S, Chauvin C, Durlet P, Thevenot M. (2004). Transfer of hexazinone and glyphosate through undisturbed soil columns in soils under Christmas tree cultivation. Chemosphere, σσ. 265-272.


Elipsos. (2012). Life Cycle Assessment (LCA) of Christmas trees. Ανάκτηση 01 02, 2018, από http://ellipsos.ca/lca-christmas-tree-natural-vs-artificial/


NCTA. (2018). Experts Agree. Real Christmas Trees Are a Benefit to the Environment. Ανάκτηση 01 02, 2018, από http://www.realchristmastrees.org/dnn/Education/Environmental-Benefits-2


Niemann L., Sieke C., Pfeil R., Solecki R. (2015). A critical review of glyphosate findings in human urine samples and comparison with the exposure of operators and consumers. Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, σσ. 3-12.


PE Americas. (2010). Comparative Life Cycle Assessment of an  Artificial Christmas Tree and a Natural Christmas Tree. Ανάκτηση 02 01, 2018, από https://8nht63gnxqz2c2hp22a6qjv6-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/08/ACTA-Christmas-Tree-LCA-Final-Report-November-2010.pdf


Petree J. (2016) The Seven-Year Pest Control Battle for Christmas Tree Crops, FarmingMag.


USDA. (2017). Cutting your Christmas Tree. Deschutes National Forest. Ανάκτηση 01 02, 2018, από https://www.fs.usda.gov/detail/deschutes/passes-permits/forestproducts/?cid=fsbdev3_035887

Van BruggenA.H.C.,He M.M., ShinK., MaiV., JeongK.C., FinckhM.R., MorrisJ.G.Jr. (2018). Environmental and health effects of the herbicide glyphosate. Science of The Total Environment, σσ. 255-68.









No comments:

Post a Comment

Πόσιμο Νερό

Το σημαντικότερο αγαθό για την επιβίωση του ανθρώπου είναι το νερό. Η σωστή διαχείριση και διάθεσή του, είναι πολύ σημαντικές παράμετροι...