Υδατική Κρίση - Μέρος Β Κλιματική αλλαγή & Ακραίες βροχοπτώσεις

Μπορεί  η υπεράντληση σε συνδυασμό με τις ακραίες θερμοκρασιακές τιμές να συμβάλλουν στην υδατική κρίση και σε αρνητικό υδατικό ισοζύγιο όπως αναφέρθηκε πρωτίστως, από την άλλη αυτό που δεν διευκρηνίστηκε είναι γιατί η ποιότητα των υδάτων και μάλιστα η κακή ποιότητα θα αποτελέσει έναν ακόμα κίνδυνο για την ανθρωπότητα μελλοντικά. Πέραν των γνωστών κρατικών και βιομηχανικών παραγόντων ρύπανσης  υδάτινων σωμάτων, αξίζει να επικεντρωθούμε στα αυξάνοντα σε συχνότητα ακραία καιρικά φαινόμενα, που πρόκειται να οδηγήσουν σε προβλήματα ποιότητας υδάτων. Επίσης ανησυχητικές είναι και οι δυναμικές σχέσεις μεταξύ νερού και αστικού τοπίου με καταστροφικά αποτελέσματα όπως ισχυρές πλημμύρες. Η αύξηση των εντάσεων στις βροχοπτώσεις, θα επιφέρει προβλήματα όπως:

• Στην Ποιότητα του νερού
• Στην Ποσοτική Διαχείριση των υδάτων

Ακραία καιρικά φαινόμενα βροχοπτώσεων

Ως ακραίο καιρικό φαινόμενο χαρακτηρίζεται το φυσικό φαινόμενο ως στατιστικό στοιχείο  το οποίο έχει πολύ χαμηλό ποσοστό εμφάνισης . Ένα τέτοιο φαινόμενο, μπορεί να είναι, πολύ ασθενές έως απών ή  πολύ ισχυρό. 

Στις Η.Π.Α οι επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών που θα προκαλέσουν οι βροχοπτώσεις θα αυξήσουν  κατά  19- 25%  την συνολική συγκέντρωση αζώτου που απορρέει στο εσωτερικό της ηπειρωτικής χώρας από τος καλλιέργειες μέχρι τα τέλη του αιώνα. Γεγονός καταστροφικό για την πορεία των καλλιεργειών και την οικονομία  καθώς ένα μεγάλο κομμάτι του θρεπτικού φορτίου των εδαφών θα χάνεται πλέον με αυξημένους ρυθμούς. Σαν αποτέλεσμα θα απαιτείται η χρήση πιο εμπλουτισμένων λιπασμάτων με αντίκτυπο στην ποιότητα των υδάτων και την υδατική ρύπανση καθώς όσο πιο πολύ χρησιμοποιείται, τόσο περισσότερο χάνεται. Καλείται λοιπόν η αμερικανική αγροτική υπερδύναμη να διατηρήσει την ποσότητα των προϊόντων στα ίδια επίπεδα κάνοντας χρήση ασθενέστερων λιπασμάτων. (Sinha et. al., 2011)

Γιατί οι ακραίες βροχοπτώσεις συμβάλλουν στην υδατική ρύπανση;

Εικόνα 1. Σύμφωνα με την αύξηση της συχνότητας, ποσότητας και χημικού φορτίου (NOx , COx , SOx , POx ) των βροχοπτώσεων έχουμε σαν αποτέλεσμα την άυξηση της επιφανειακής απορροής και του θρεπτικού φορτίου εναπόθεσης. (Sinha et. Al., 2011)

Παρατηρείται λοιπόν το πως η επιφανειακή απορροή μέσω φαινομένων μεταφοράς των ρύπων «συλλέγει» επί της ουσίας, μεγάλο χημικό φορτίο, προερχόμενο από το γύρω ανθρωπογενές περιβάλλον (αστικό, καλλιέργειες, αποδάσωσεις).

 

Εικόνα 2. Παρατηρείται το πως λόγω της  αυξημένης απορροής, της έντασης βροχοπτώσεων και την αύξηση περιόδων ξηρασίας,  η απώλεια του συνολικού αζώτου μετρούμενη σε κιλά ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο ετησίως στο πέρας των ετών  καθώς πλησιάζουμε περισσότερο προς την κλιματική αλλαγή. (Palmer and Raisanen, 2002)

Ο κύριος παράγοντας είναι η μεταφορά των ρύπων μέσω των διαδρομών του νερού προς κάποιον υδάτινο ταμιευτήρα και ο εμπλουτισμός του. Καθώς το περιβάλλον αποτελεί ένα δυναμικό σύστημα, η οποιαδήποτε αύξηση στο χημικό φορτίο ή στο εξωτερικό υδατικό θα προκαλέσει το φαινόμενο της νιτρορύπανσης ή αλλιώς ευτροφισμό. (Υ.ΠΕ.ΚΑ., 2008)

Με την αύξηση των εντάσεων των κατακριμνησμάτων και της όλο και συνεχόμενης απώλειας βλάστησης ικανή να συγκρατεί τα απορρέοντα θρεπτικά , τα τελευταία 50 χρόνια έχει παρατηρηθεί η άυξηση των ευτροφικών συνθηκών σε τοπικές λίμνες και κλειστούς ποταμόκολπους  καλλιεργήσιμων εδαφών. Εν κατακλείδι τα αίτια διέπονται μέσω της αύξησης των καλλιεργούμενων εκτάσεων σε συνάρτηση της μείωσης των δασικών, την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων και την κλιματική αλλαγή (Reichwaldt et.al., 2012).

Πλημμύρες

Ένα ακόμα χαρακτηριστικό της κλιματικής αλλαγής είναι οι πλυμμήρες και μάλιστα οι αστικές για τις οποίες θα μπορούσαμε να αναπτύξουμε ένα τρισέλιδο άρθρο μόνο για αυτές. Αυτό όμως που αξίζει να ειπωθεί  σαν μια μικρή υπενθύμιση είναι το ότι φαινόμενα όπως αυτά της Μάνδρας τον Νοέμβριο του 2017 θα γίνονται συχνότερα και περιοδικά. Επομένως γίνεται αντιληπτό πως οι σπάνιες αλλά πολύ ισχυρές βροχοπτώσεις σε συνδιασμό με τις μεγάλης διάρκειας ξηρασίες θα αποτελούν πλέον εποχιακό χαρακτηριστικό.

Εικόνα 3. Μάνδρα Νοέμβριος 2017 (In news, φωτογράφος Στέλιος Μισίνας)

Συμπέρασμα

Η κλιματική αλλαγή δεν μπορεί να αποτραπεί και αποτελεί μια αναγκαία κατάσταση που χρήζει προσοχής. Η ποιότητα των υδάτων είναι ένα πρόβλημα το οποίο μπορεί να προβλεφθεί και να διαχειριστεί εφαρμόζοντας σωστές και αειφόρικές πολιτικές. Από την άλλη, ήδη το ανθρωπογενές περιβάλλον και  ο αστικός δομικός σχεδιασμός είναι ο μεγάλος καταλύτης που συντελεί στην μεγέθυνση του προβλήματος. Είναι αναγκαίο να συμβιβαστούμε με την επερχόμενη κλιματική αλλαγή και να την αντιμετωπίσουμε απλά και μόνο εάν προσαρμοστούμε απέναντι στις επιπτώσεις της. Οι αλλαγές  προτρέχουν να γίνουν σε αστική κλίμακα καθώς αναμφισβήτητα οι μεγάλες μητροπόλεις είναι και θα είναι «ο πρωταγωνιστής σε αυτό το σενάριο».

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

 

Charles J. Vörösmarty, Pamela Green, Joseph Salisbury, Richard B. Lamme (2002) Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth, Nature, pp.512-514

In news, φωτογράφος Στέλιος Μισίνας (Προσπελάστηκε 4/12/2017 από http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500174810 )

Palmer T. N., J. Räisänen (2002) Quantifying the risk of extreme seasonal precipitation events in a changing climate, Nature, pp.512-514

Reichwaldt S. Elke, Ghadouani Anas (2012) Effects of rainfall patterns on toxic cyanobacterial blooms in a changing climate: Between simplistic scenarios and complex dynamics, Water Research, pp.1372-1393

Sinha E., A. M. Michalak, V. Balaji(2017) Eutrophication will increase during the 21st century as a result of precipitation changes, Science pp.405-408

Vorosmarty Charles J., Pamela Green, Joseph Salisbury, Richard B. Lammers (2000)

Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth, Science, pp284-288

Wells Mark, Vera L. Trainer, Theodore J. Smayda, Bengt S.O. Karlson, Charles G.

Trick, Raphael M. Kudela, Akira Ishikawa, Stewart Bernard, Angela Wulff, Donald

M. Anderson, and William P. Cochlan (2015) Harmful algal blooms and climate change: Learning from the past and present to forecast the future, Harmful Algae, pp. 68-93  

Y.ΠΕ.ΚΑ-Υπούργειο Περιβάλλοντος κα Ενέργειας : Νιτρορύπανση (Προσπελάστηκε 4/12/2017 από http://www.ypeka.gr/?tabid=250 )

Water Crisis - Part B. Climate change & Extreme rainfall

As over-pumping in combination with extreme temperature values contributes to the water crisis and to a negative water balance as mentioned above; on the other hand, what has not been clarified is why the quality of water and actually the poor quality will constitute another risk to humanity’s future. In addition to well-known state and industrial conditions that affect the water quality, it is worth focusing on the frequency-increasing extreme weather phenomena that will lead to water quality problems. Also worrying, are the dynamic relationships between water and urban landscape with devastating effects such as heavy floods. Raising rainfall will cause problems such as:

• In water quality
• Quantitative Water Management

Extreme weathering rainfall.

As an extreme weather phenomenon is called the natural phenomenon that characterized as a statistical element with a very low incidence rate. Such a phenomenon can be very weak to absent or very strong.

In the US, the effects of climate change caused by rainfall will increase by 19-25% the total nitrogen concentration that flows from the mainland to the end of the century. A devastating event for crops and the economy as a large part of the soil's nutrient load will be lost at an increased rate. As a result, it will be necessary to use more enriched fertilizers with an impact on water quality and water pollution as the more it is used, the more it is lost. So the American agricultural superpower is called to keep the quantity of products at the same level by using weaker fertilizers (Sinha et al., 2011).

Why extreme rainfall contributes to water pollution?

Figure 1.According to the increase in frequency, quantity and chemical load (NOx, COx, SOx, POx) of rainfall results in an increase in surface runoff and nutrient deposition load. (Sinha et al., 2011).

Figure 2.It is observed that due to the increased run-off, rainfall intensity and the increase of drought periods, the loss of total nitrogen measured in kilograms per square kilogram per year at the end of the years as we come closer to climate change (Palmer and Raisanen, 2002).

The main factor is the transport of pollutants through the water paths to a water reservoir and its enrichment. As the environment is a dynamic system, any increase in chemical load or external water will cause the phenomenon of nitrate pollution or else eutrophication (YPEKA, 2008).

With the increase in census tensions and the continuing loss of vegetation capable of retaining the resulting nutrients, an increase in eutrophic conditions has been observed in the last 50 years in local lakes and closed river beds of cultivated soils. In conclusion, the causes are governed by the growth of cultivated land in the context of forest decline, reckless use of pesticides and climate change (Reichwaldt et.al., 2012).

Floods

Another feature of climate change is the floodgates and even the urban ones for which we could develop a three-page article only for them. But what is worth saying is a small reminder that phenomena such as those of Mandra in November 2017 will become more frequent and periodical. It is therefore perceived that rare but very strong rainfall combined with long-lasting droughts will become a seasonal feature.

Picture 3. Mandra November 2017 (In news, photographer Stelios Missina)

Conclusion

Climate change cannot be prevented and is a necessary state of caution. Water quality is a problem that can be predicted and managed by implementing sound and sustainable policies. On the other hand, the anthropogenic environment and urban structural design are already the major catalysts that helps to increase the problem. It is necessary to reconcile with the upcoming climate change and to deal with it simply if we adapt to its effects. The changes are intended to be made on an urban scale as undoubtedly large metropolises are and will be "the protagonist in this scenario".

        REFERENCES

Charles J. Vörösmarty, Pamela Green, Joseph Salisbury, Richard B. Lamme (2002) Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth, Nature, pp.512-514

In news, photographer Stelios Misinas (Accessed 4/12/2017 by http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500174810)

Palmer T. N., J. Räisänen (2002) Quantifying the risk of extreme seasonal precipitation events in a changing climate, Nature, pp.512-514

Reichwaldt S. Elke, Ghadouani Anas (2012) Effects of rainfall patterns on toxic cyanobacterial blooms in a changing climate: Between simplistic scenarios and complex dynamics, Water Research, pp.1372-1393

Sinha E., A. M. Michalak, V. Balaji (2017) Eutrophication will increase during the 21st century as a result of precipitation changes, Science pp. 405-408

Vorosmarty Charles J., Pamela Green, Joseph Salisbury, Richard B. Lammers (2000) Global Water Resources: Vulnerability from Climate Change and Population Growth, Science, pp284-288

Wells Mark, Vera L. Trainer, Theodore J. Smayda, Bengt S.O. Karlson, Charles G. Trick, Raphael M. Kudela, Akira Ishikawa, Stewart Bernard, Angela Wulff, Donald M. Anderson and William P. Cochlan (2015) Harmful algal blooms and climate change: Learning from the past and present to forecast future, Harmful Algae, pp. 68-93

YP.KA.A. Environment and Energy: Nitrate (Accessed 4/12/2017 by http://www.ypeka.gr/?tabid=250)

Environment and Radioactive Waste

Many individuals have gone to the doctor and been ordered to make an X-ray. But have you wondered what waste emerge from this exam? This kind of waste is called radioactive waste and contains a certain type of radioactive material. The radioactive material varies depending on the application. Radioactive waste arises mostly from by-products of nuclear power plants or other applications of nuclear fission, nuclear research and nuclear medicine (IAEA, 2016). There are two categories of waste; The HLW (High-level waste) which came for uranium that is no longer useful at electricity production. They are thermally hot and highly radioactive, which indicates that all managing should be done remotely. HLW decay varies from hours to thousand years. Denotative wastes of this caliber are, Strontium-90 and cesium-137 with half-lives around 30 years and Plutonium-239 which has a half-life of 24,000 years. It is noted that half-life is the time needed for the radioactivity to reduced in half.  There is also the LLW (low-level waste), which are the elements that have been contaminated with radioactive materials or have become radioactive through exposure to neutron radiation. This kind of waste is typically stored on-site until it has decayed away and treated as ordinary waste or transported to a nuclear waste disposal site (NRC, 2015).   

Picture 1. Managing LLW at Ansto

Why then do we use nuclear energy? Energy needs are increasing and nuclear power plants have one of the most antagonizing markets, with one of the lowest operating expenses (eia, 2017). Furthermore, many life cycle analysis studies indicate that on average, a nuclear power plant provides electricity with a carbon footprint equals 65 g CO₂ eq/kWh, which is really low. Imagine that solar photovoltaic has on average 90 g CO₂ eq/kWh (Lenzen, 2008).  

Insofar, a brief talk has been deployed on radioactive waste.  But what are the major concerns and how it is connected with the environment? The first issue has been raised years ago when nuclear waste have been transported to developing countries. It was a major environmental injustice which after the Basil Convention (CORE), tends to stop. In this convention, it is said that every country should manage its own waste. A great example. is Australia which manages all of its waste inside the country (Ansto, 2011).  And lastly, the second issue is, how the public health and the environment will be affected by a possible nuclear accident.  Data from the recent accident at Fukushima will be presented. From this incident, it is detected Cesium at the island of Hawaii which means that mitigation can occur relatively easy (McKenzie and Dulai, 2017) but the radiation dosage was kept at a minimum and some increase in thyroid cancer incidents may be overdiagnosed (Boice, 2017). So, be careful of your supportiveness at nuclear energy! 

References

Ansto. (2011). Management of Radioactive Waste in Australia. Retrieved 01/ 03/ 2018, from: http://www.ansto.gov.au/__data/assets/pdf_file/0020/46172/Management_of_Radioactive_Waste_in_Australia_v2.pdf

Boice D.J. (2017). Chapter 3 – From Chernobyl to Fukushima and Beyond—A Focus on Thyroid Cancer. Thyroid Cancer and Nuclear Accidents: Long-Term Aftereffects of Chernobyl and Fukushima, p. 21-32.

eia- Energy information administration. (2017). Electric Power Annual 2016. Retrieved 01/ 03/ 2018, from: https://www.eia.gov/electricity/annual/pdf/epa.pdf

IAEA- International Atomic Energy Agency. (2016). Waste technology. Retrieved 01/ 03/ 2018, from: https://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/NEFW/Technical-Areas/WTS/home.html

Lenzen M. (2008). Life cycle energy and greenhouse gas emissions of nuclear energy: A review. Energy Conversion and Management, p. 2178-2199.

McKenzie T, Dulai H. (2017). Fukushima-derived radiocesium fallout in Hawaiian soils. Journal of Environmental Radioactivity, p. 106-113.

NRC- Nuclear Regulatory Commission. (2015). Backgrounder on Radioactive Waste. Retrieved 01/ 03/ 2018, from: https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/radwaste.html

The environmental effect of Christmas trees

It is commonplace, in the Christian world to celebrate Christmas by decorating the tree. It can be easily understood that cutting trees can lead to serious environmental effects. This situation can be worse when anarchy tree cutting takes place. In the US, as a counter measure, a cutting permit is granted. According to with the USDA (United States Department of Agriculture) one permit equals one tree and costs around 5 US dollars (USDA, 2017). One more way to provide a tree for Christmas is from a Christmas tree cultivation farm. 

Picture 1. Tree farm in Bath, Pennsylvania (Petree, 2016)

These farms except for the tree provision, serve as amusement centers, providing activities such as choose-and-cut-your-own tree or you-choose-and-they-cut, as well as wagon and sleigh rides. These farms are mostly spread in the US, but other countries started to follow these footsteps like Greece and South Africa. Insofar, there are two ways to get a natural tree; from the wild and from a tree farm. 

How about the artificial ones? Is it more ecofriendly to buy an artificial Christmas tree than to cut down a natural one? The NCTA (national Christmas Tree Association) support the natural Christmas tree, as the most ecofriendly alternative. It is stated that these farms help to stabilize the soil, protect water reservoirs, provide a wildlife ecosystem and reduce the CO₂  levels (NCTA, 2018). However, this opinion is somewhat, biased. 

References

Dousset S, Chauvin C, Durlet P, Thevenot M. (2004). Transfer of hexazinone and glyphosate through undisturbed soil columns in soils under Christmas tree cultivation. Chemosphere, p. 265-272.

Elipsos. (2012). Life Cycle Assessment (LCA) of Christmas trees. Retrieved 01/ 02/ 201To reach a scientific result, LCA (Life Cycle Analysis) must be implemented. An independent LCA (life cycle analysis) study released by the Montreal firm Ellipsos, indicated that real trees have less overall environmental impact, and in general, an artificial tree needed to be reused for at least 20 years to overcome the natural tree usage (Ellipsos, 2012). Nonetheless, PE Americas, stated that the carbon footprint of a natural tree varies from -3.13 to 5.12 kg of CO₂ equivalent and artificial ones emit 18.6 kg CO₂. These results indicate the strong influence that end of life management has (PE Americas, 2010). However, many fertilizers and pesticides are used in this kind of farms. Leaving, fertilizers aside (which often lead to eutrophication) Hexazinone and glyphosate are the most common herbicide that been used. The Hexazinone have the ability to leach into the soil columns and therefore be a potential risk of groundwater contamination (Dousset et al., 2004). On the other hand, the exponential increase in glyphosate use and its slow decomposition, have let to the accumulation of this substance in many organisms, humans included. There is a large proportion of people detected with glyphosate in their urine; Even though the concentration is low, it has become worrisome (Van Bruggen et al., 2018; Niemann et al., 2015). 

In spite that, Christmas trees can not carry all the burden for the glyphosate accumulation, but further study is required. So be carefull with your pick!    

8, from:  http://ellipsos.ca/lca-christmas-tree-natural-vs-artificial/

NCTA. (2018). Experts Agree. Real Christmas Trees Are a Benefit to the Environment. Retrieved 01 /02/ 2018, from:  http://www.realchristmastrees.org/dnn/Education/Environmental-Benefits-2

Niemann L., Sieke C., Pfeil R., Solecki R. . (2015). A critical review of glyphosate findings in human urine samples and comparison with the exposure of operators and consumers. Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, p. 3-12.

PE Americas. (2010). Comparative Life Cycle Assessment of an  Artificial Christmas Tree and a Natural Christmas Tree  . Retrieved 02/ 01/ 2018, from:  https://8nht63gnxqz2c2hp22a6qjv6-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/08/ACTA-Christmas-Tree-LCA-Final-Report-November-2010.pdf

Petree J. (2016) The Seven-Year Pest Control Battle for Christmas Tree Crops, FarmingMag.

USDA. (2017). Cutting your Christmas Tree. Deschutes National Forest. Retrieved 01/ 02/ 2018, from: https://www.fs.usda.gov/detail/deschutes/passes-permits/forestproducts/?cid=fsbdev3_035887

Van BruggenA.H.C., He M.M., ShinK., MaiV., JeongK.C., FinckhM.R., MorrisJ.G.Jr. (2018). Environmental and health effects of the herbicide glyphosate. Science of The Total Environment, p. 255-68.

Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των Χριστουγεννιάτικων δέντρων

Στο χριστιανικό κόσμο είναι ευρέως  γνωστό, ότι ο εορτασμός των Χριστουγέννων γίνεται στολίζοντας το δέντρο. Είναι ευκόλως κατανοητό, ότι η υλοτόμηση τόσων δέντρων μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή επίδραση στο περιβάλλον. Η κατάσταση μπορεί να γίνει ακόμα χειρότερη εάν υποτεθεί ότι η υλοτόμηση γίνεται άναρχα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, σαν μέτρο αντιμετώπισης, χρησιμοποιούνται άδειες υλοτόμησης. Σύμφωνα με το τμήμα γεωπονίας των ΗΠΑ (USDA), μία άδεια ισοδυναμεί με ένα δέντρο και κοστίζει περίπου 5 αμερικάνικα δολάρια (USDA, 2017). Ένας ακόμα τρόπος απόκτησης χριστουγεννιάτικου δέντρου είναι μέσω των καλλιεργειών χριστουγεννιάτικων δέντρων. 

      Εικόνα 1. Καλλιέργεια δέντρων στο Μπάθ της Πενσυλβάνια (Petree , 2016)

Αυτές οι καλλιέργειες εκτός από την προμήθεια δέντρων, λειτουργούν και ως ψυχαγωγικά κέντρα, προφέροντας δραστηριότητες, όπως την επιλογή και κοπή δέντρων από σένα ή από άλλους καθώς και βόλτα με βαγόνι ή έλκηθρο. Οι φάρμες αυτές είναι διαδεδομένες στις ΗΠΑ και ακολούθησαν και άλλες χώρες, όπως η Ελλάδα και η Νότια Αφρική. Μέχρι τώρα έχουν αναλυθεί οι τρόποι απόκτησης φυσικού δέντρου, που είναι από την άγρια φύση ή τις καλλιέργειες. 

Εάν, όμως, το δέντρο είναι τεχνητό; Είναι πιο οικολογικό να αγοράσεις ένα τεχνητό δέντρο ή να κόψεις ένα; Η ένωση Χριστουγεννιάτικων δέντρων των ΗΠΑ (NCTA) υποστηρίζουν ότι ένα φυσικό χριστουγεννιάτικο δέντρο είναι η πιο φιλοπεριβαλλοντική εναλλακτική, αφού βοηθούν στην εδαφική σταθερότητα, προφυλάσσουν τα υδατικά αποθέματα, προσφέρουν ένα οικοσύστημα άγριας ζωής και μειώνουν τα επίπεδα CO₂ (NCTA, 2018). Ωστόσο, αυτή η άποψη είναι σχετικά βεβιασμένη. 

Για να φτάσουμε σε ένα επιστημονικό αποτέλεσμα, πρέπει να εφαρμοστεί ΑΚΖ (Ανάλυση Κύκλου Ζωής). Μια ανεξάρτητη μελέτη ΑΚΖ, που εκπονήθηκε από την Elipsos, μια εταιρεία στο Μόντρεαλ, έδειξε ότι τα πραγματικά δέντρα έχουν συνολικά μικρότερο περιβαλλοντικό αποτύπωμα και ότι γενικά ένα τεχνητό δέντρο θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τουλάχιστον 20 χρόνια για να ξεπεράσει την χρήση του φυσικού (Elipsos, 2012). Παρόλα αυτά, η PE Americas, δήλωσε πως το ανθρακικό αποτύπωμα ενός φυσικού δέντρου κυμαίνεται από το -3.13 έως 5.12 kg ισοδύναμου CO₂ , ενώ τα τεχνητά εκπέμπουν 18.6 kg CO₂.Αυτά τα αποτελέσματα καταδεικνύουν την ισχυρή επίδραση που έχει η διαχείριση στο τέλος της ζωής τους (PE Americas, 2010). Όμως, πολλών ειδών φυτοφάρμακα και λιπάσματα χρησιμοποιούνται για αυτού του είδους τις καλλιέργειες. Αφήνοντας τα λιπάσματα, που ούτως ή άλλως συμβάλλουν στον ευτροφισμό, η εξαζινόνη και η γλυφωσάτη είναι τα πιο κοινά φυτοφάρμακα που εφαρμόζονται. Η εξαζινόνη έχει την ιδιότητα να προσκολλάται, στην εδαφική στήλη και ως εκ τούτου να είναι δυνητικός κίνδυνος για τα υπόγεια ύδατα (Dousset et al., 2004). Από την άλλη, η εκθετική χρήση γλυφωσάτης  σε συνδυασμό με τον μειωμένο ρυθμό αποδόμησης της, έχει οδηγήσει στην συσσώρευση σε πολλούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπου. Υπάρχει ένα μεγάλο ποσοστό ατόμων που ανιχνεύονται με γλυφωσάτη στα ούρα τους. Παρόλο που η συγκέντρωση είναι χαμηλή, έχει γίνει ανησυχητική (Van Bruggen et al., 2018; Niemann et al., 2015). Εντούτοις τα χριστουγεννιάτικα δέντρα δεν μπορούν να φέρουν όλη την ευθύνη για τη συγκέντρωση γλυφωσάτης και επομένως απαιτείται περισσότερη έρευνα.

  Προσοχή στην επιλογή λοιπόν!  

Βιβλιογραφία

Dousset S, Chauvin C, Durlet P, Thevenot M. (2004). Transfer of hexazinone and glyphosate through undisturbed soil columns in soils under Christmas tree cultivation. Chemosphere, σσ. 265-272.

Elipsos. (2012). Life Cycle Assessment (LCA) of Christmas trees. Ανάκτηση 01 02, 2018, από http://ellipsos.ca/lca-christmas-tree-natural-vs-artificial/

NCTA. (2018). Experts Agree. Real Christmas Trees Are a Benefit to the Environment. Ανάκτηση 01 02, 2018, από http://www.realchristmastrees.org/dnn/Education/Environmental-Benefits-2

Niemann L., Sieke C., Pfeil R., Solecki R. (2015). A critical review of glyphosate findings in human urine samples and comparison with the exposure of operators and consumers. Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, σσ. 3-12.

PE Americas. (2010). Comparative Life Cycle Assessment of an  Artificial Christmas Tree and a Natural Christmas Tree. Ανάκτηση 02 01, 2018, από https://8nht63gnxqz2c2hp22a6qjv6-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/08/ACTA-Christmas-Tree-LCA-Final-Report-November-2010.pdf

Petree J. (2016) The Seven-Year Pest Control Battle for Christmas Tree Crops, FarmingMag.

USDA. (2017). Cutting your Christmas Tree. Deschutes National Forest. Ανάκτηση 01 02, 2018, από https://www.fs.usda.gov/detail/deschutes/passes-permits/forestproducts/?cid=fsbdev3_035887

Van BruggenA.H.C.,He M.M., ShinK., MaiV., JeongK.C., FinckhM.R., MorrisJ.G.Jr. (2018). Environmental and health effects of the herbicide glyphosate. Science of The Total Environment, σσ. 255-68.